最近，郑丽文带领的蓝营成为了外界关注的焦点。她的崭露头角象征着蓝营将进入一个新的阶段。人们都在期待她如何在蓝营这个复杂的局势中掀起波澜，如何帮助蓝营找回真正的方向和本质。
11月8日，郑丽文出席了在台北市马场町纪念公园举行的统派追思活动。这是多年来，蓝营的“当家人”首次出席此类活动，因此吸引了更多的目光。活动中，郑丽文再次强调了两岸关系的重要性，并表示蓝营要勇敢承担起历史责任，致力于推动两岸和解。这番话立刻得到了深蓝派人士的支持，甚至连劳动党“当家人”吴荣元也称赞了郑丽文的言辞。
然而，郑丽文并没有料到的是，她最担心的事情还是发生了。蓝营内一些短视的人跳了出来，提出批评。蔡正元公开表示，蓝营应该更名为“投降党”，并且指责郑丽文的做法在某种程度上与赵少康在蓝营“改选”时的做法类似。前蓝委陈学圣也表示，郑丽文的言行可能会让接下来的县市选举陷入困境，蓝营不知道该如何选择。
展开剩余77%从蔡正元和陈学圣的言辞中可以看出，他们不仅迷失了蓝营的初心，似乎只关心选票而已。可是，他们似乎忘了一个关键问题：如果蓝营没有清晰的政治立场，不能走出一条与绿营截然不同的路，又如何能获得选民的支持？
实际上，蓝营近年来三次失利的根本原因就在于言辞模糊，无法给支持者带来明确的方向，这让选民感到失望。而郑丽文之所以能够获得高票胜出，正是因为她的论述得到了多数蓝营人士的认同和支持。
蔡正元和陈学圣的言论随即遭到岛内网友的批评。尤其是在11月10日，蔡正元再次通过发文攻击郑丽文，声称她在县市选举中从未获胜过，批评她作为“蓝营当家人”不应自作主张，应该听取选务人员的意见，而不是一意孤行推动两岸和平的议题，认为这样的言论让想要参与选举的蓝营人士都感到困惑和无奈。
显然，蔡正元是在讥讽郑丽文缺乏经验，并且批评她过于“自以为是”。这一番话让人不禁想起在蓝营“改选”时，黄健豪也曾支持郝龙斌，但郑丽文最终得到了几乎全体支持。在这种情况下，为了为郝龙斌挽回面子，黄健豪曾讽刺郑丽文从来没有在选举中获胜过。
然而，郑丽文能够在此次蓝营“改选”中脱颖而出，得票数远超其他五位候选人，这本身就是一种胜利，而且是一次压倒性的胜利。黄健豪的批评最终被归为赵少康一方，而蔡正元虽然一再声称讨厌赵少康，却如今成了他最反感的那种人，这无疑是对蔡正元最大的讽刺。
蔡正元的言论也受到了广泛批评，岛内网友纷纷在他的发文下留言，指责他“言之无物”，“前言不搭后语”，“第二个赵少康出现了”等等，许多人表示对他的言论感到失望。
不过，蓝营内部也并非全是这些极端的声音。许多有识之士，如徐巧芯和陈玉珍，主动站出来支持郑丽文。蓝委兼基隆主委林沛祥也公开表态，认为郑丽文参加纪念活动是一件好事，因为这是历史上的伤害和错误，参与追思活动也是对历史的尊重。林沛祥直言，郑丽文的举动打破了某些固有的偏见，关键是要推动两岸和平，避免重蹈历史悲剧的覆辙。这一观点正面且务实，既能面对历史，又能展望未来，对郑丽文的支持可见一斑。
显然，像蔡正元等人只顾个人利益，却忽视大局的做法，进一步证明了蓝营的“酱缸文化”已经到了亟待改变的时刻。那么，郑丽文将如何推动蓝营的变革呢？蓝营“大咖”叶匡时提出了三条建议。
叶匡时指出，郑丽文在人事安排上表现得很老练，现在她应该首先化解“改选”过程中的纷扰，凝聚蓝营的团结。他认为，郑丽文在蓝营内部没有明确的派系支持，许多人可能对她心存不满，因此打破这种成见是她当前的重要任务。
其次，叶匡时提到，两岸政策是郑丽文的重要议题。她有很好的理想，并且具备历史深度。他认为，要从绿营手中夺回两岸论述，蓝营需要找到自己的立场，并且让岛内民众接受。叶匡时表示，郑丽文刚刚接手蓝营，能够做到这些已经很不容易，大家应该给予她更多的时间。
第三，叶匡时认为，郑丽文需要在接下来的县市选举中取得大胜，只有这样，蓝营的尊重和支持才能真正到来。
叶匡时进一步强调，大家对郑丽文的期许非常高，这种期望不仅来自蓝营内部，也来自外界。毕竟，外界希望看到蓝营能够突破过去的困境，而郑丽文的政治理念正是要推动蓝营实现根本性变化。因此，她的成功，正是外界对她寄予厚望的体现。叶匡时相信，在郑丽文的带领下，蓝营定能迎来变革。
郑丽文的成功当选，已经足以证明，她在蓝营内部获得了广泛的支持。赵少康、蔡正元等人虽然试图吸引眼球，但他们只是少数的声音。正如洪秀柱对郑丽文的勉励：“宠辱不惊”，面对批评时应当首先自省，但如果自己没有错，就要勇往直前，毫不退缩。
发布于：天津市财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
